Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 1993 doğumlu bir Suriyeli olan H.T’nin Almanya’dan Yunanistan’a sınır dışı edilmesi üzerine yapılan başvuru hakkında önemli bir karar açıkladı. Mahkeme, H.T’nin sınır dışı edilmesi sürecinde yaşananları ele alarak, söz konusu ülkeleri sorumlu tuttu.
Sorumluluk ve İhlaller
AİHM, Almanya’nın H.T’yi sınır dışı etmeden önce, Yunanistan’da kötü muamele görmeyeceği konusunda herhangi bir garanti sağlayamadığını belirtti. Bu durum, Almanya’nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) işkence yasağına ilişkin 3. maddesini ihlal ettiğine hükmedilmesine yol açtı. Mahkeme, H.T’ye tazminat olarak 8 bin avro ödenmesine karar verdi.
Ayrıca, H.T’nin Yunanistan’daki tutukluluk koşullarının AİHS’nin 3. maddesi ile özgürlük ve güvenlik hakkı ile ilgili 5. maddesinin 4. paragrafını ihlal ettiğine de karar verildi. AİHS’nin 3. maddesi, hiçbir bireyin işkenceye, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye tabi tutulamayacağını vurgularken; 5. maddenin 4. paragrafı, özgürlüğünden yoksun bırakılan herkesin tutukluluk işleminin yasaya uygun olup olmadığının bir an önce belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.
Almanya ve Yunanistan’ın İtirazları
Almanya hükümeti, H.T’nin 4 Eylül 2018’de Avusturya-Almanya sınırında kimlik kontrolü sırasında başka birine ait olan Bulgaristan kimlik kartını gösterdiğini bildirdi. Aynı gün, Almanya, idari bir anlaşma çerçevesinde H.T’yi sınır dışı ederek Yunanistan’a gönderdi. H.T, Almanya’da iltica talebinde bulunmak istediğini belirtmesine rağmen, sınır dışı edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve Yunanistan’daki tutukluluk koşulları nedeniyle iki ülkeye karşı AİHM’ye başvurdu.
Bu karar, insan hakları ve uluslararası hukuk açısından önemli bir örnek teşkil ederken, aynı zamanda ülkeler arasındaki göçmen politikalarının sorgulanmasına da yol açmaktadır.
