İyi Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz’a Yönelik Fezleke Hazırlandı
İyi Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz hakkında, “nitelikli dolandırıcılık” ve “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlamalarıyla ilgili bir fezleke hazırlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Parlamenterler Bürosu, fezlekeyi Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne iletti. Fezlekede, Poyraz’ın bir bireyin Yargıtay’daki bir kararını bozdurmak için yüksek miktarda para aldığı, ancak bu işlemleri gerçekleştirmediği ve kanuna, hukuka ve etik kurallara aykırı davrandığı belirtildi.
Fezlekenin hazırlanmasına, Mehmet Umur Akarca isimli bir vatandaşın Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı şikayet yol açtı. Veryansın TV’den Erdem Atay tarafından yapılan habere göre, Akarca’nın Muğla Milas’ta üzerinde bulunduğu bir arsa ile ilgili bir davada Yargıtay aşamasına geldiği öğrenildi. Akarca, bu aşamada vekaletini İyi Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz’a vermiş ve Poyraz’ın Yargıtay’da bu kararı bozduracağına dair taahhütte bulunduğu ifade edildi.
Fezlekede, Uğur Poyraz’ın, aleyhine olumsuz sonuç çıkan Yargıtay kararını bozduracağına dair Akarca’yı ikna ettiği, bunun üzerine 12 Kasım 2013 tarihinde 4 milyon dolar tutarında bir avukatlık ücret sözleşmesi imzalattığı ve kendisine vekaletname verdiği detaylandırıldı. Poyraz’ın, Akarca’dan Yargıtay’daki davayı çözmek amacıyla önce elden 2 milyon 250 bin dolar aldığı, Yargıtay’ın kararı bozdurmasının ardından da 4 milyon dolarlık alacağını talep ettiği vurgulandı. Yargıtay’ın bozma kararının ardından Poyraz, geri kalan parayı talep etmiş, fakat Akarca bu parayı vermediği için davalık duruma düştüğü ifade edildi.
Savcılıktan Soruşturma Başlatıldı
Olay, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaştığında, yapılan incelemeler sonucunda Uğur Poyraz hakkında nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarıyla ilgili bir soruşturma başlatılması kararı alındı. Ancak, Poyraz’ın milletvekili olması nedeniyle soruşturmanın başlatılması için fezleke çıkarılması gerektiği için, başsavcılığın hazırladığı inceleme fezlekesi Adalet Bakanlığı’na gönderildi.
Fezlekede, avukatlığın yalnızca bir temsil makamı olduğu ve süreci takip etmekten sorumlu olduğu, bu nedenle kararın bozulmasına dair verilen vaadin gerçekçi olmadığı vurgulandı. İnceleme fezlekesinde şu ifadelere yer verildi: “Somut olay değerlendirildiğinde, sözleşmenin hukuka, ahlaka ve kamu düzenine aykırı olması nedeniyle geçersiz olan davaya konu avukatlık sözleşmesinden dolayı hakkında inceleme yapılan avukatın (Uğur Poyraz) vekâlet ücreti talep etmesi mümkün değildir.”
Başsavcılık tarafından hazırlanan fezlekede ayrıca, “… eylemleri hakkında, soruşturmayı gerektirecek derecede yeterli delil bulunduğundan dolayı hakkında inceleme yapılan Uğur Poyraz’ın durumunun soruşturmayı gerektirecek nitelikte olduğu anlaşılmakta; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi gereğince Soruşturma İzni Verilmesi kanaati ile hazırlanan evrak fezlekeye rapten sunulmuştur” ifadeleri yer aldı.
|
Daron Acemoğlu’nun T24 Konuşmaları: Demokrasilerin Yeni Tehdidi Seçilmiş Liderlerin Muhalefet Liderlerini Hapse Atmaları |
